エネルギー・電気通信主任技術者　統合‪版‬ 17+

エネルギー管理士の出題形式はこのアプリの形式と相性が良くないと思われます

こちらのアプリの作者様が制作されている、「電気系資格統合版」にお世話になっております。

他の多くのレビュアーの方も仰る通り、初めて操作される方にとっては少し難しい操作に感じられますが、慣れてくれば問題なく反復学習ができるようになります。

初見で直感的に操作できるような便利さはありませんが、過去問の反復学習により知識の定着を図りたい方にとっては必要十分な機能が備わっているアプリだと感じています。

こういった前提条件（作者様が説明欄に書かれているので読めばわかるはず）を理解しないままインストールした利用者の方が、低評価レビューをされているのだと推測します。

ところで、この作者様が作られているアプリは拝見する限り全て同様のフォーマットになっているように見受けられますが、一問一答形式の出題に対して真価を発揮する作りになっていると思います。

スマートフォンを使用して学習するわけですから、わざわざ紙と鉛筆を用意して、答えを記しながらこのアプリを使う方はまずいないでしょう。

頭のなかで答えを思い浮かべて、回答を表示させ、思っていた答えとあっていたら「完璧」を選ぶ。そうでなければ、それ以外を選ぶといった操作をひたすら繰り返すことで知識の定着を図るのでしょう。

しかしながら、エネルギー管理士試験に関しては、一つの問いの中で、空欄が複数箇所あり、多くの語群の中から答えを選び出す方式です。

そのため、頭の中に答えをいくつも思い浮かべて、全ての答えを忘れないように、答え合わせをする必要があり、これは至難の技です。

よって、このアプリ単体では、エネルギー管理士の勉強を進めることは難しく、紙やペンが必要になります。

このことから、「このアプリにお金を払うくらいなら、試験運営機関が無料公開している過去問題で学習すれば良い。」というレビューに対しても一理あると感じました。

一問に対して答えが複数あるような出題形式の試験は、このフォーマットは向いていないので、何か別のやり方に変えた方が良いと思います。

ちなみに、エネルギー管理士は、課目Iが共通、熱と電気でそれぞれ課目II〜Ⅳとなっていますが、こちらのアプリでは、熱がⅡ〜Ⅳ、電気がⅤ〜Ⅶとなっており恐らく誤植です。

全ての出題は確認していませんが、恐らく勘違いされたままリリースされたのではないでしょうか。

この点、ご確認のほど、よろしくお願いします。

このようなアプリを開発して、最新の問題を常に更新し続ける作業はかなり大変なことだと思いますので、いたずらに低評価にはせず、★4とさせて頂きました。

電気系資格統合版では大変お世話になっておりますので、こちらのアプリについてもより使いやすいものになることを期待しております。

長々と失礼しました。

OK

よいと思う。

使いにくい

はっきりいってこのアプリの存在理由が分からない。お金を返して欲しい。省エネルギーセンターで同じものが見れる。横画面対応してない。見ただけでやる気が失せる技術レベルの低いインターフェイス（UI）
返金できないので改善してください。
サクラの高評価レビュー。だまされて買った人がどれくらいいるのでしょうか。

回答に対して
・弊社のコンセプトは「知識の習得は書籍」「知識の定着はアプリ」
→知識の定着以前に、普通の問題集としての機能すらまともじゃないでしょ。解説も載ってない。省エネルギーセンターのサイトを使えば賄える。
お金の無駄やろ。ただでさえ試験費高いのに
言い訳をする前に、お客がなぜ不満なのか考えてください。

デベロッパの回答 、

ご評価いただきました件でございますが誠に申し訳ございませんでした。真摯に受け止めさせていただきます。

また、もし可能でございましたら、評価を見直していただけないでしょうか。

最新問題の無料アップデートを続けていくためには継続して購入される必要があり、悪い評価があれば購入されず、アプリの存続が難しくなってくるのです。

当アプリにも良い面があると思いますので、今後も一生懸命頑張って参りますので、他の人が購入しないような評価はお許しいただけないでしょうか。

誠に申し訳ございません。今後も一生懸命頑張って参りますので何卒よろしくお願い申し上げます。